miércoles, 22 de abril de 2009

Introducción: "Prensa y poder en México a mediados de siglo."


Se conoce como fotoperiodismo, periodismo gráfico, o reportaje gráfico al género del periodismo que tiene que ver con la fotografía, videos y diseño gráfico.
A las personas que se dedican a realizar este trabajo se les conoce como fotoperiodistas y en general estas personas son fotográfos que se enfocan más en el arte.
El desarrollo de este tipo de fotografía ha sido vital para la comprensión de muchos sucesos históricos.
Hemos escogido ese tema, pues nos parece sumamente interesante, creemos que en la actualidad una revista o un periodico sin fotografías no sería absolutamente nada. Imaginense lo importante que es ahora para nosotros ver estas fotos del pasado que en su momento fueron censuradas. En este blog hablaremos sobre el oficio del fotoperiodismo en los años 50, haciendo énfasis en un importante fotoperiodista colombiano de nacionalidad mexicana como lo es Rodrigo Moya, quien ha sucumbido dentro del tema.
El objetivo que queremos alcanzar al realizar este blog es que la gente se de cuenta, de la importancia que tienen los fotografos, o en este caso los fotoperiodistas dentro de la edición de una revista o cualquier texto de carácter informativo. También buscamos, la valoración de este tipo de fotografías por la gente, que valore la importancia actual de estas imágenes y que comprenda lo que estos artistas han pasado para que ahora nosotros podamos comprender el presente con base en el pasado.

Este periodo se caracterizó por la sumisión de la prensa al poder estatal. Esto la mayoría de las veces era más voluntaria que obligatoria. "Frente al poder y sus acciones, la mayoría de los periodistas, optaron por la conveniencia […] Frente al miedo que imponía el poder a través de sus mecanismos de control, subsidios, papel, publicidad, la mayor parte de los medios optó por la conveniencia […] Frente al horizonte de perder la influencia que daba tener un periódico, una revista, una concesión de radio o televisión, la mayor parte de los medios optó por la conveniencia […] En muchos casos los dueños de los medios y los periodistas mismos simplemente asumieron las decisiones del poder como suyas, optando por la conveniencia antes que la responsabilidad ética." (Rodríguez, Otra, 2006, p. 24-25.)
La prensa sólo tenía dos opciones mantener su editorial apegada al poder -teniendo aún el privilegio de circular masivamente-, o revelarse sin ningún remedio. La decisión fue difícil, los medios de comunicación, los directores y los periodistas y fotógrafos decidieron hacer suya la postura ideológica gubernamental. Nadie traspasaba la línea invisible y nadie salía perjudicado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario